우월효:어떻게 중국 생산에너지 과잉 미국을 파헤쳐?

's /news /news /news /index u c.aaaaastp '' 중앙경제사업 회의 `가 `가 `가 `가 `가 `가 `가 `를 중앙 경제 운영에 직면한 위험과 도전 `은 거시적으로 경제 성장 하진 압력과 생산성이 상대적으로 과잉된 갈등을 가속화하는 것은 산업구조조정 `관건이 산업구조조정 `관건은 산업구조적 전략적 조정 `을 심화시키는 것이다.

바로 < p >

과 동시에 회의는 생산에너지 과잉 갈등을 해소하는 것이 산업구조조정의 업무의 중점이며 정책은 “ 국제 금융위기를 이용하는 거꾸로 만드는 도박 메커니즘이라고 분명히 지적했다.

중국 생산능이 과잉 형성된 원인과 표현에 따르면 금융위기가 한층 더 나아가 금융개혁을 강요하지 않으면 금융시장의 다원화 면에서 진전을 펼칠 수 있다면, 국일장기의 경제 포석과 산업계획, 생산능과잉 문제에 대한 화해에도 한계가 있다.

바로 < p >

사전의 strong '' 중국 기업의'터미널'과 생산량 과잉 '' '-'strong' '' -'의 '''의 '' 미트콤 ''

‘p ’은 재고 과다와 생산량 과잉 과잉 현저한 경제구조가 기업 차원의 주요 표현으로, 전자가 단기간 내에 자동으로 해소될 수 있으며, 후자는 자동으로 영향을 끼치지 않으므로 현재 중국 경제가 곤경에서 벗어나는 주요 갈등이 된다.

지난 2011년 반위기 자극의 과도한 확장 행위가 지속되지 않았고 중국경제는 재고 재고에 진입해 과잉 생산능문제가 재차 경제운행 중 두드러진 현상이 됐다.

바로 < p >

'a href ='http://sjfzm.com /news /index (index.a s.a s.aast'를 줄이기 위해 < A > 와 출산에너지 행위가 경제에 따른 불리한 충격을 주고 내수, 경제 성장 방식을 전환할 대책이 바로 제기됐다.

이런 상황은 현재 중국의 경제 운행 중 심층적인 갈등이 단순히 경제 주기 문제가 아니라는 것을 설명한다.

경제 주기 문제는 일반적으로 적절한 화폐와 재정정책그룹만 채택하면 해결될 수 있지만, 중국의 현재 생산능과잉과 재고 과중한 문제는 반주기정책 작용의 결과다.

개혁개방 이후 10년 1주기의 대략적인 구분으로 중국경제는 지난 3차 경제 주기에서 장기적인 번영을 일으킨 것은 아니며, 중국 기업이 경마 범위에 열중하는 유일한 원인이 아니다.

바로 < p >

'미트콤'의'아href ='http://sjfzxm.com /news /index (u cj.as)'의 융자 ``가 ``가 `가 `가 `가 `를 빨리 업체를 크게 만들어 중국 기업들이 과거 성장하는 통용 패턴이다.

중국 기업의 과거의 보편적인 방법과 성장 패턴은 중국 기업의 농후한 ‘ 두터운 감정 ’ 과 가능한 한 빨리 생산에너지의 충동을 확대시켰다.

이런 상황은 직접적으로 중국의 현재 경제 생산능이 과잉 위기를 초래했다.

바로 < p >

사전의 strong '' 3가지 요인으로 미트 생산량 과잉 `

‘ p ’의 필자는 중국 기업이 과거에 줄곧 존재하고 있는 ‘ 범위 정서 ’ 라고 생각하며 이하 3가지 요인이 공동으로 작용하는 산물이라고 생각한다.

바로 < p >

'p's 1. 경제 상승 주기 중 시장 점유율을 높이는 수요.

‘ 입세 ’ 를 따라 온 외수 시장의 빠른 확장 이든 국내 도시화 급속 발전으로 가져온 국내 시장의 확장, 거시적 차원에서 경제 총규모의 향상은 미시적 차원에서 기업시장시장의 확대를 가져올 것이며, 경제가 빠른 상승 주기에 끊임없이 향상된 시장수요는 기업의 큰 기초를 쌓았다.

기업은 경영 과정에서 서로 경쟁이 치열하지만 시장 세분으로 각자의 시장공간을 찾을 수 있다.

남들보다 더 빨리 커질 수 있는 사람이 더 큰 시장점유율을 가질 수 있다.

급속한 팽창의 고객 수요를 충족시키기 위해 생산에너지를 빠르게 향상시키는 것은 기업의 주요 임무다.

빠른 시일 내에 큰 지도로 가격전을 통해 시장점유율을 높이는 것은 기업이 순조롭게 생산을 확장하는 효과적인 수단이고, 제품의 혁신은 비교적 힘겨운 것이다.

바로 < p >

2. 유동성 확장 시기 자산가격 상승의 선기를 앞다투어 점령하다.

새로운 세기에 접어든 2000년부터 위기가 발생한 2007년까지 중국 통화 재고량은 13조8000억으로 40조3000억 원으로 7년간 3배에 육박했다. 위기는 통화 확장으로 초상규 추진력으로 2011년까지 중국 통화 재고량이 1배, 85조2000억 위안에 이른다.

한편, 동기 명의GDP, 2000년 중국 명의GDP 는 10조원으로 2007년 26조6조6000억, 2011년 47조3억.

2000 ~2007년 통화는 아직 GDP 를 뛰어넘지 않았지만 2008년 이후 화폐와 GDP 사이의 속도가 눈에 띄게 열렸다. 이는 대량의 초발 화폐가 자산 분야에 진출했다는 의미다.

바로 < p >

'p'은 GDP 성장을 넘어 통화 심화 수준으로 높아졌다.

종합적으로 역사적 비교와 가로로 비교하면 중국의 화폐 심화는 너무 빠르다.

중국의 화폐 심화 과정은 자산과 상품가격의 안정을 유지하지 못하고 자산 거품과 인플레이션에 따른 것이다.

중국에서는 화폐가 지나치게 심화되어 자산 거품의 상승을 초래하고, 투자품 가격이 장기간 생산품 가격을 뛰어넘는 증가를 구체적으로 표현했다.

최근 10여 년간 고정자산투자 가격지수가 동기 소비품과 공업품 가격지수를 넘어선 것은 일반적이다.

이런 상황은 기업의 조기 투자와 많은 투자가 늦게 투자하고 적게 투자하는 것보다 수익이 많은 현상을 초래했다.

바로 < p >

3. 간접융자 체계 아래 은행 신용대출 편의 증강.

은행이 주도한 간접융자 체계에서 정보비대칭과 역격려 문제의 영향을 받아 신용대부 분배는 은행 신용대출 분야의 영존 현상이다.

은행은 크레디트 배급에서 대사업과 자산담보 사업의 경향이 있다.

중국이 큰 은행이 주도적인 지위를 차지하는 은행 체계에서 신용대출 분배로 인한 ‘ 흐름 품질 ’ 은 실제로 대기업, 대기업, 대사업으로 유출되는 즉 크레디트 자원은 대기업에 집중되는 추세다.

바로 < p >

‘ p '' 때문에 기업이 빠른 속도로 규모를 넓히면 은행에 대한 흡인력을 증강시켜 기업이 융자 중 협상 지위를 강화할 수 있다.

중국 공업경제체계가 보편적으로 설립되면서 수십 년의 빠른 확장 후 미래 경제 성장은 구조조정 단계에 접어들 것이다.

거시적 차원의 이런 변화는 미시적 차원의 기업에도 중요한 영향을 미쳤다.

기업이 점점 더 많은 느끼고, 미래 성장은 더 많은 합병, 재편, 미래의 경쟁이 제품 시장에서 발생할 뿐만 아니라 시장 경쟁이 기업 주권 시장으로 확장되고, 기업 소유권 시장의 경쟁이 갈수록 열화될 것이다.

기업의 규모가 커질수록 대중형 은행이 주도하는 간접융자 체계에서 기업의 융자능력이 강할수록 제품과 소유권의 전면 경쟁에서 패배할 수 있다.

바로 < p >

사전의 strong `가 `의 ` 금융개혁으로 중국 기업의 생산량 과잉 기반을 없애기 위해서 `strong `가 `의 `의 `의 `의 `을 위해서 `

의 구조조정과 산업 업그레이드, 생산능압축은 사실상 같은 사건의 다른 견해일 뿐이다.

산업 업그레이드는 경제구조조정의 내용이다. 산업업이 업그레이드되고 과잉생산능도 없다.

중국 생산에너지 과잉 원인으로 볼 때는 경기 침체 시기를 늘려서는 안 된다.

중국의 현재 생산에너지 과잉 현상은 결코 단일 경제 주기의 현상이 아니라, 즉 생산에너지 과잉 비주기적이다.

전통적인 철강, 시멘트 등 기건업에서 광복산업 등 미래 신흥산업 발전의 방향을 대표하는 첨단 과학 기술 산업, 중국의 생산은 과잉 보편적인, 전방위이다.

바로 < p >

은 철강 업계 내부일수록 고단의 판재 분야일수록 생산이 심각해지고 상대적으로 저단적인 선재 분야에서 생산능이 오히려 심각하지 않다.

중국 생산능의 과잉 해결은 역경제주기의 전통적인 사고로, 즉 총 수요 확장 정책, 구조조정도 효율적이지 않다. 신흥산업, 전통 업계의 고단 제품 분야, 생산능이 과잉, 재앙 지역이다. 따라서 산업의 업그레이드된 사고로 생산력 과잉 문제에도 도움이 되지 않는다.

바로 < p >

은 금융이 경제의 핵심이며 금융요인도 중국 생산능이 과잉되는 요인 중 하나다.

금융 분야의 심화개혁을 통해 중국 생산에너지 과잉 문제를 해결하는 가행과 효과적인 경로다.

고위에서부터 저단까지 중국 기업의 생산능이 보편적으로 과잉 현상에 따르면 금융은 경제 주기와 산업구조보다 중요한, 중국 기업의 생산성을 확대하는 ‘ 격지 정서 ’ 의 요인이라는 것이다.

중국의 기존 경제, 금융 구조에서 기업의 경영 가이드는 최우수 규모와 제품 혁신을 추구하는 것이 아니라 최대 규모를 추구하는 것이다.

이에 따라 개혁은 기존 금융 시스템을 근본적으로 중국 기업의 생산량 과잉을 해결하는 중요한 기초다.

바로 < p >

‘p ’은 우선 융자 방식을 발전시켜야 한다.

최근 들어 자본시장의 융자 창출 패턴이 끊이지 않고 있지만 특히 사채, 중소기업 부채 등 중소기업에 적합한 채권 융자 형식으로 발전해 중소기업을 위해 새로운 융자 루트를 개척했다.

그러나 전체적으로 은행을 주체로 하는 간접융자 모델은 여전히 깨지지 않고, 미래는 규모에서 기존의 다양한 채권 융자 모델을 만들어야 할 뿐만 아니라, 새로운 발전을 위해 다양한 업계 중소기업의 발전에 적합한 직접적인 융자 모델을 강화해야 한다.

바로 < p >

‘p >의 다음으로 대중형 은행이 주도한 상업은행 체계 구조를 빨리 바꿔야 한다.

우리는 이미 마을은행과 중소대출회사 등 신형 소형화 금융기구를 도입했지만 그 발전은 아직 기후가 되지 않았고 경제발전의 수요에 적응하지 못했다.

감시 부서는 소규모 금융기관의 설립에도 여전히 높은 문관을 설치해 경영 제한을 많이 했다.

미래는 문턱을 낮춰야 한다. 중소금융기구의 발전은 기존 3개 금개실험구역의 기초에 시점을 높이고, 더 많은 금개실험구를 설립하여 더욱 다원화된 실험을 진행해 사회구, 마을 은행과 마을 은행을 중국 도시의 가장 많은 은행 사이트가 될 것이다.

바로 < p >