조단 이름 권분쟁 사건 지금 개정 비행인 조단 클레임 114만

은 어제 미국 농구 거성'비인조단 '성명권 분쟁 사건을 상해 2중원에 개정하여 이 이중원 정식으로 이 사건을 수리한 지 1년이 지났다.

바로 < p >

'조단 스포츠'가 출시 직전'비인 조단 '1장 소장을 여론소용돌이로 추진했다.

IPO 가 저지른'조단스포츠'는 지난 3월 29일 소송을 제기해'비인조단'의 명예 침해를 청구하고 사실에 대해 조단스포츠의 명예를 회복하고 경제적 손실을 800만 달러를 배상할 것을 요구했다.

4월 2일 천주 법원은 이미 정식으로 이 사건을 수리했다.

바로 < p >

‘p ’은 오전 법정에서 많은 지적재산권 분야의 학자, 변호사, 대학생, 언론을 끌어들였다.

법정 심문을 시작으로 원고인 조단 변호사는 “소송은 원고 성명권을 보호하기 위해 중국 소비자를 보호하기 위해 오도하지 않는다 ”고 밝혔다.

그는 또 클레임 액수를 원래의 4만 여원에서 114만 여원으로 높였다.

이에 앞서 조르덴 스포츠는 천주에서 800만 달러를 청구하는 것으로 알려졌다.

바로 < p >

‘, 5, 원고의 클레임 금액이 합리적인지 여부, 6, 소송 시효가 지났는지 여부다.

바로 < p >

사전의 정원 심에서 원고가 대량 언론을 열거하여 조담 (조담) 이 바로 그 원고를 가리키는 것으로 나타났다.

피고는 이 보도에서 조르덴 2자 이전에 특정 한정사를 갖고 있으며 예를 들면 농구 스타 농구 선수 등이다.

바로 < p >

‘p ’은 또 피고인 조단 스포츠에 대해 우리나라 《민법통칙 》의 성명권에 대한 보호를 중국 분야 외국인과 무국적인에 적용한다고 고소했다.

조덴은 미국 시민이며 중국에 거주한 적이 없다. 중국 분야 외국인이 아니라 민법통칙을 인용하는 규정은 중국 내에서 성명권은 법에 부합되지 않고 소송 주체자격을 갖추지 않는다.

중국의 법률 규정에 따라 법률 보호를 구성하는 성명권 객체는 반드시 공민이 결정하거나 사용하는 성명이어야 한다.

중국어'조단'은 마이클 Jordan 의 성함이 아니라 영미 일반 성씨'조르단'의 중국어 상통역은 우리나라 법률 아래 이름 권객체를 구성하지 않는다.

바로 < p >

'조담'은'중국어'조담'과 미쉘 조단 (마이클 조단)과 유일하게 대응 관계는 없다. 중국 공안기관의 호적등록 중 4600여 명의 중국인민을'조담','조담','조담'이 미쉘 Jordan 에 전속되지 않았다.

원고는 중국의 야오밍 이녕도 많지만 스포츠스타 야오밍과 이녕의 성명권이 보호되지 않는다고 반박했다.

바로 < p >